Arkansas, el Congreso continúa impulsando prohibiciones de drones DJI

¡Atención entusiastas de los drones! Si eres fanático de los drones DJI, esto te interesa. La prohibición de los drones DJI en Arkansas sigue siendo impulsada por el Congreso. ¿Por qué? ¿Qué está pasando en Arkansas en relación a los drones DJI? Sigue leyendo y descubre todas las respuestas.

En las últimas semanas se han producido varios avances en el movimiento para prohibir que los drones extranjeros (en realidad, para prohibir los drones DJI) sean utilizados por agencias gubernamentales en los EE. UU., tanto a nivel local como federal.

Arkansas, el Congreso continúa impulsando prohibiciones de drones DJI
Crédito: DJI

En Arkansas, un nueva ley se aprobó recientemente que prohíbe el uso de drones de «entidades extranjeras cubiertas», es decir, drones fabricados en China o Rusia.

La ley está claramente destinada a apuntar a DJI. Aquí hay una cita de uno de los copatrocinadores de la ley:

[DJI is] un actor extraordinariamente malo. Es una compañía militar china. Podemos llamarlo 16 cosas bajo el sol, [but] eso es realmente lo que es.

– Brit McKenzie, representante estatal de Arkansas

En Florida, entró en vigor una prohibición de drones para todas las agencias estatales y locales, lo que ha dejado en tierra flotas casi enteras para muchos departamentos de policía y bomberos, cuyos drones son principalmente modelos DJI.

Y en el Congreso se ha presentado una propuesta para agregar a DJI a la “lista cubierta” de la FCC, un movimiento que representa un paso más hacia la prohibición total de la compañía en EE. UU., al menos en lo que respecta al trabajo del gobierno.

Los programas gubernamentales de drones más afectados por las prohibiciones de drones casi nunca son consultados al respecto

Entre todas estas nuevas leyes y llamados a más restricciones en el uso de drones DJI, parece haber poca o ninguna representación de los empleados gubernamentales que realmente usan drones en su trabajo.

En Florida, por ejemplo, los socorristas informaron sentirse frustrados y sin apoyo por la aprobación de una ley de prohibición de drones que no proporciona fondos para comprar nuevos drones ni considerar las realidades del mercado.

Arkansas, el Congreso continúa impulsando prohibiciones de drones DJI
Crédito: DJI

A pesar de las preocupaciones de seguridad potencialmente legítimas, a los ojos de muchos socorristas, DJI todavía ofrece algunas de las plataformas de drones de la más alta calidad en el mercado para su trabajo, y a un precio que pueden pagar. Además, la forma en que ocurrió la prohibición en Florida ha dejado a los drones en tierra en todo el estado, priorizando los posibles riesgos de seguridad sobre los beneficios reales que salvan vidas que la tecnología de drones brinda a los socorristas.

La sensación de que los más afectados se quedan fuera de la conversación se ha repetido durante años en el debate sobre la prohibición de los drones.

En 2019, cuando el Departamento del Interior estaba forzado a tierra todos los 800 de sus drones, todos los cuales se fabricaron en China, algunos expresaron su frustración debido al hecho de que no se había permitido ningún matiz en el pedido.

Como señaló el Departamento, algunos de sus drones se utilizaron para trabajos urgentes que salvan vidas, como combatir incendios forestales o realizar operaciones de búsqueda y rescate.

Pero ninguna de esa información fue considerada, y los drones se mantuvieron en tierra indefinidamente.

Prohibición de drones en Arkansas da más tiempo pero no financiación

Si bien Arkansas también impuso una prohibición a los drones fabricados por “entidades extranjeras cubiertas”, proporcionó un cronograma más realista que el utilizado en Florida.

De acuerdo a Ley de Arkansas 525las agencias gubernamentales tendrán cuatro años para retirar del servicio los drones fabricados por China o Rusia.

Compare esto con el cronograma de dos años de Florida, que proporcionó a las agencias gubernamentales un año para comenzar a comprar drones aprobados, y un año más antes de que entrara en vigencia la prohibición total de cualquier drone que no estuviera aprobado.

Pero la ley de Arkansas tiene la misma falla subyacente que la de Florida: no proporciona ningún financiamiento para reemplazar los drones que las agencias de seguridad pública ya no podrán usar una vez que comience la prohibición.

Prohibición de drones en Florida costará a los contribuyentes $200 millones

En Florida, un informe reciente encontró que la prohibición estatal de drones costará a los contribuyentes $ 200 millones para comprar nuevos drones para reemplazar los prohibidos (casi todos los cuales son modelos DJI).

Pero el estado solo ha asignado $25 millones para ayudar a pagar estos costos, justo por encima del 10% de lo que se necesita.

Arkansas, el Congreso continúa impulsando prohibiciones de drones DJI
Crédito: DJI

Al principio, no se proporcionaron fondos para pagar estos reemplazos; solo después de una protesta de las fuerzas del orden y los departamentos de bomberos, se asignaron $ 25 millones.

En este momento en Florida, se estima que miles de drones han sido puestos a tierra en flotas de agencias de seguridad pública debido a la prohibición.

No se puede medir lo que estos drones han aportado a la seguridad de los oficiales.

– Coronel Robert Allen, Oficina del Sheriff del Condado de Palm Beach

Estos drones podrían estar ayudando a los socorristas a salvar vidas ahora mismo. Y si los socorristas hubieran sido parte de la conversación desde el principio, se podría haber planeado una rampa para reemplazar constantemente los drones prohibidos, evitando la interrupción repentina de las operaciones de drones en todo el estado que ahora vemos.

Este . . . nos ha impactado de una manera en la que creo que hemos retrocedido cinco años. Estamos empezando de nuevo.

– Capitán Luis Valeriano, Programa de Drones de Rescate de Bomberos de Miami Dade

El Congreso propone intensificar la prohibición de DJI

En medio de la agitación de las prohibiciones estatales de drones que se aprobaron y entraron en vigencia, algunos en el Congreso también están presionando por más restricciones sobre cómo se puede usar la tecnología de DJI en los EE. UU.

Recientemente, la congresista Elise Stefanik (R-NY) y el congresista Mike Gallagher (R-WI) presentaron el Ley contra los drones del PCCh.

La Ley agregaría a DJI a la «lista cubierta» de la FCC, que prohibiría el uso de su tecnología de cualquier manera por parte del gobierno de los EE. UU., incluidas las operaciones en la infraestructura de comunicaciones de los EE. UU.

La congresista Stefanik vinculó las preocupaciones de seguridad con DJI a las relacionadas con TikTok, tratando de aprovechar las preocupaciones recientes sobre la gigantesca plataforma de redes sociales para compartir videos.

Los drones DJI representan la amenaza a la seguridad nacional de TikTok, pero con alas.

– Elise Stefanik, representante de EE. UU. para el estado de Nueva York

DJI ya ha sido incluido en la lista negra del Departamento de Defensa y colocado en la Lista de Entidades del Departamento de Comercio de EE. UU.

A pesar de la evidencia de que DJI está financiado en parte por el gobierno chino, hasta la fecha no se han encontrado pruebas de que la compañía esté compartiendo datos de usuarios estadounidenses con funcionarios gubernamentales en China.

Error 403 The request cannot be completed because you have exceeded your quota. : quotaExceeded

Deja un comentario