¿Qué políticas de cumplimiento de la ley debe conocer como piloto de drones?

Si bien las leyes de la FAA sobre el vuelo de drones son bastante fáciles de discutir porque se aplican en casi cualquier lugar de los EE. UU., las políticas de aplicación de la ley pueden ser un poco menos claras. Otras políticas de drones, en particular las implementadas por las fuerzas del orden público, pueden ser específicas de un estado o ciudad. Esto significa que debe hacer su diligencia debida cada vez que vuele su dron en una nueva ubicación solo para asegurarse de no tener que pagar una multa o correr el riesgo de que le confisquen su dron.

Este artículo no pretende proporcionar una lista exhaustiva de las políticas de drones de aplicación de la ley por estado. En su lugar, hemos creado una lista de factores que las leyes de drones específicas de cada estado suelen tener en cuenta y que también debes tener en cuenta.

Las reglas de la FAA aún se aplican

Esto debería ser lo más importante para todos los pilotos de drones, ya sea que lo hagas profesionalmente o por diversión. Las reglas de la FAA se aplican a todo el espacio aéreo nacional. Este hecho puede ser fácil de pasar por alto cuando se enfoca demasiado en las reglas del vuelo de drones que son específicas de su ubicación. Además, la FAA designa a los agentes del orden público para que pidan la documentación necesaria o cierren operaciones no autorizadas de UAS.

La violación de las limitaciones operativas es probablemente la forma más atroz de captar la atención de las fuerzas del orden mientras vuela un dron. Esto incluye volar un dron sobre multitudes, vehículos en movimiento o de noche sin la debida autorización. Si planea volar un dron cerca de un aeropuerto o sobre un estadio deportivo, entonces puede esperar que un oficial de la ley se le acerque para pedirle documentación.

Lo bueno de las reglas de la FAA es que se aplican en todas partes, lo que facilita mucho el cumplimiento. Cuando se trata de asuntos del espacio aéreo nacional, la FAA tiene la jurisdicción final. Esto significa que, en caso de conflicto entre las leyes estatales y las reglas de la FAA, la FAA tendrá la autoridad superior.

Sin embargo, aún no querrá estar en una situación en la que se convierta en el punto focal de un conflicto entre la FAA y una rama del gobierno local. Por lo tanto, debe prestar atención a ambos conjuntos de reglas: la FAA y la del estado o ciudad en la que está volando su dron.

Problemas de privacidad

La privacidad siempre ha sido una de las mayores preocupaciones públicas sobre el vuelo de drones. Esto no es sorprendente si se tiene en cuenta cómo las fuerzas militares estadounidenses utilizaron los vehículos aéreos no tripulados originales para la vigilancia. Los drones modernos son aún más adecuados para la vigilancia debido a las cámaras de alta resolución con capacidades de poca luz y potentes funciones de zoom. Además, los drones ahora pueden equiparse con herramientas de vigilancia sofisticadas como cámaras infrarrojas, seguimiento automatizado de sujetos y reconocimiento facial.

Sorprendentemente, la FAA no impone restricciones en el vuelo de drones que tengan como objetivo abordar cualquiera de estos problemas de privacidad. Luego, depende de los gobiernos estatales o municipales abordar los problemas de privacidad planteados por sus residentes o exclusivos de su entorno.

Solo se necesita una muestra aproximada de los problemas relacionados con la privacidad para convencerse de lo perturbador que puede ser el uso inadecuado de los drones. En 2016, un hombre en Utah que vio un dron que volaba alrededor de la ventana de su baño pudo perseguirlo y recuperarlo. Lo que encontró guardado en el almacenamiento del dron fue una colección de fotos y videos de varias personas dentro de sus apartamentos, todos aparentemente disparados a través de sus ventanas y sin su consentimiento. En 2018, un hombre y su familia paseaban tranquilamente por una playa de Nueva Zelanda cuando un dron los siguió y los grabó.

En este momento, al menos 24 estados de los EE. UU. han aprobado leyes de vuelo de drones relacionadas con la privacidad. Estas leyes varían considerablemente de un estado a otro. Solo para ilustrar un punto, aquí hay una muestra rápida de las leyes relacionadas con la privacidad en diferentes estados:

• La Ley de Libertad de Vigilancia Injustificada (934.50) de Florida prohíbe el uso de un dron equipado con una cámara para grabar imágenes o videos de una propiedad privada o del propietario, inquilino u ocupante de la propiedad sin su consentimiento por escrito. Además, la ley define una expectativa razonable de privacidad si una persona se encuentra dentro de una propiedad privada y no es observable por personas ubicadas a nivel del suelo.
• En Dakota, la entrada ilegal de un dron en una propiedad privada o el uso de un dron para grabar o escuchar a escondidas sin autorización se considera un delito menor de Clase 1. Sin embargo, el uso de drones por parte de agentes de policía o con fines comerciales y agrícolas está exento de esta ley, dado el cumplimiento de las normas vigentes de la FAA.
• Utah tiene varias disposiciones que regulan el vuelo de drones que están relacionadas con la privacidad. Un piloto de dron puede ser culpable de allanamiento si un dron vuela a sabiendas y permanece ilegalmente sobre una propiedad privada a la que se le ha dado un aviso de no entrar, incluso solo una cerca sería suficiente. También hay una disposición separada contra el voyerismo, que se define como el uso de equipos de grabación para capturar videos o imágenes de una persona en ciertos casos sin su consentimiento.

En cualquier caso, hay algunas condiciones a tener en cuenta para no tener problemas de privacidad al volar un dron: volar sobre propiedad privada, fotografiar o filmar a personas en un lugar donde tienen una expectativa razonable de privacidad o publicar imágenes. de personas sin su consentimiento.

Seguridad y proteccion

La seguridad y protección de las operaciones de drones es el foco principal de las regulaciones y restricciones creadas por la FAA. En su mayor parte, las reglas de la FAA son suficientes para abordar cualquier inquietud con respecto a la seguridad del espacio aéreo. Esto incluye reglas estrictas contra el vuelo de drones cerca de los aeropuertos, limitaciones en la altitud de los drones y el requisito de que los drones siempre cedan el derecho de paso a todo tipo de aeronaves tripuladas.

Las leyes de drones estatales y municipales buscan abordar la seguridad del público en general. Esto incluye leyes que prohíben el vuelo de drones en áreas de respuesta a emergencias, sobre áreas densamente pobladas y prisiones. El estado de Nevada también penaliza el comportamiento de vuelo imprudente, como volar drones a niveles muy bajos o dejar caer objetos sin tener en cuenta la seguridad de las personas en tierra.

En su mayor parte, las leyes estatales sobre la seguridad de los vuelos de drones se superponen casi exactamente con las regulaciones de la FAA. La sección de Utah sobre “Uso seguro de aeronaves no tripuladas” ilustra esto perfectamente: las reglas sobre la línea de visión visual y el límite de altitud de 400 pies están incluidas en las pautas de la FAA para pilotos de drones profesionales y recreativos.

Infraestructura crítica

La restricción del vuelo de drones cerca de instalaciones e infraestructuras críticas puede considerarse una extensión de las medidas de seguridad y protección de un estado. La definición de una “instalación crítica” puede variar entre estados, pero generalmente incluye servicios públicos de electricidad, instalaciones de fabricación de productos químicos, plantas de tratamiento de agua, plantas de energía, refinerías de petróleo, instalaciones de comunicaciones, líneas eléctricas y tuberías. Como tal, cualquier daño a estas instalaciones puede comprometer la seguridad pública o resultar en la falta de disponibilidad de servicios públicos y servicios críticos.

En Nevada, el vuelo de drones dentro de los 500 pies de distancia horizontal o 250 pies de distancia vertical está prohibido, a menos que el propietario de la instalación haya otorgado una autorización por escrito. Arkansas amplía la protección de la infraestructura crítica para incluir la grabación, fotografía o recopilación de datos no autorizada en cualquiera de estas instalaciones bajo las restricciones para el vuelo de drones.

En muchos estados, se aplican las mismas restricciones tanto a las infraestructuras críticas como a las instalaciones correccionales, de las cuales hablaremos a continuación. Para evitar penalizaciones, a menudo es una buena práctica considerar ambas como zonas de exclusión aérea.

instalaciones correccionales

Casi todos los estados tienen una ley que prohíbe el vuelo de drones sobre o cerca de cualquier tipo de instalación correccional. La lista de instalaciones puede incluir una cárcel del condado, un centro de detención para menores, un centro de detención municipal. Esta es una regla de varios frentes que busca abordar cuestiones relacionadas con el contrabando de contrabando en estas instalaciones, la vigilancia ilegal o la intención de causar daños o lesiones a las instalaciones correccionales y las personas que se encuentran en ellas.

El alcance de la zona “sin drones” puede variar de un estado a otro. En Carolina del Norte, el vuelo de drones está prohibido dentro de los 500 pies de distancia horizontal de la instalación o 250 pies de distancia vertical. Los términos en Texas son más vagos, ya que el vuelo de drones cerca de una instalación correccional se considera un delito menor si se realiza a una distancia lo suficientemente cercana como para interferir con las operaciones de la instalación o causar disturbios.

No importa el estado, las instalaciones correccionales deben considerarse prohibidas para sus operaciones con drones. Si se encuentra cerca de uno, entonces vale la pena ver la distancia específica que debe mantener para asegurarse de que no está violando ninguna ley local.

Parques estatales y parques de la ciudad

Los parques generalmente tienen un conjunto de reglas más indulgentes para el vuelo de drones, aunque estas reglas pueden variar mucho de un parque a otro, incluso dentro del mismo estado. Para que quede claro, la autoridad del gobierno estatal o municipal no se aplica a los Parques Nacionales. Los principales monumentos, parques nacionales y sitios históricos están bajo la jurisdicción del Servicio de Parques Nacionales (NPS), que ha declarado que el vuelo de drones está prohibido en todas las áreas bajo su autoridad.

La mejor opción sería que consulte el sitio web oficial del parque estatal del parque en el que pretende volar su dron. Sin esta información, nunca podrá saber si tiene permitido volar su dron en un parque. Por ejemplo, Nueva York ha designado algunos parques especialmente para el vuelo de drones y aeromodelos. En contraste, Carolina del Norte prohíbe todas las operaciones de drones en todos sus parques estatales.

Pensamientos finales

Navegar a través de las leyes de drones todavía puede ser un poco confuso hoy en día. Si bien las regulaciones de la FAA son bastante claras, no hay duda de que no abordan todas las preocupaciones del público en general sobre el uso generalizado de drones. La privacidad, la seguridad y la protección continúan siendo emitidas, especialmente porque los drones modernos son más capaces que nunca de voyerismo.

Como respuesta al clamor público, los estados y las ciudades han elaborado sus propios conjuntos de leyes relacionadas con el vuelo de drones. La variación de un estado a otro es enorme: algunos estados ni siquiera tienen leyes relacionadas con los drones. Desafortunadamente, realmente no hay un conjunto estándar de reglas y simplemente tendrás que investigar un poco antes de volar tu dron en un lugar por primera vez.

Nuestro mensaje con este artículo es que los pilotos de drones deben estar atentos cuando se trata de problemas relacionados con drones. Las reglas pueden variar, pero todas abordan prácticamente las mismas cosas: allanamiento, voyerismo, contrabando y daños potenciales a la infraestructura crítica. Ser un buen piloto de drones significa ser consciente de estos problemas y tenerlos en cuenta cada vez que su dron despega del suelo.

Con un poco de preparación y un esfuerzo concertado para actuar por el bienestar de las personas que lo rodean, no debería haber ninguna razón para que un piloto de drones entre en conflicto con las fuerzas del orden.